No invierta a no ser que esté preparado para perder todo el dinero que invierta. Se trata de una inversión de alto riesgo y no debe esperar ninguna protección si algo va mal. Tómese un par de minutos para obtener más información.
Resultados del aprendizaje:
Al final de este artículo, usted comprenderá:
- Qué es la Prueba de participación
- Qué es la Prueba de trabajo
- Las fortalezas y debilidades de cada enfoque
La diferencia entre la Prueba de Trabajo y la Prueba de Participación.
La Prueba de Trabajo (PoW, Proof-of-Work) y la Prueba de Participación (PoS, Proof-of-Stake) son los dos métodos dominantes utilizados por los sistemas de cadenas de bloques descentralizados para llegar a un consenso sobre la precisión de sus datos.
Su eficacia relativa depende de encontrar la combinación adecuada de equidad, incentivo y resistencia a la censura para producir un sistema que registre de forma fiable las transacciones de datos sin necesidad de un árbitro y que no pueda corromperse.
PoW y Bitcoin
El mecanismo de consenso de Bitcoin está diseñado para permitir que una red de ordenadores independientes llegue a un acuerdo sobre las transacciones de un sistema de dinero en efectivo entre pares.
El mayor reto al que se enfrentó su creador, Satoshi Nakamoto, fue crear un sistema autorregulado y honesto que impidiera a los malos actores intentar gastar una "moneda" (coin) dos veces reescribiendo el registro histórico de transacciones.
Qué significa PoW
Los mineros se encargan de añadir un nuevo lote de transacciones válidas (un bloque de datos) a la cadena de bloques histórica de Bitcoin. Pero solo pueden hacerlo cuando demuestren que han realizado el trabajo suficiente.
El trabajo consiste en gastar potencia de cómputo ejecutando una función hash criptográfica llamada SHA-256, cuya dificultad se ajusta para garantizar que se produzcan nuevos bloques de transacciones cada 10 minutos.
La implementación de SHA-256 de Bitcoin a menudo se describe como una lotería, en la que los Nodos de minería compiten para encontrar el número ganador.
Su trabajo se recompensa con nuevos bitcoins, creando un modelo económico cuidadosamente diseñado que tiende naturalmente hacia un comportamiento honesto sin interferencias externas o vigilancia explícita.
Por lo tanto, la PoW produce bloques de datos históricos de transacciones encadenados con sellados de tiempo criptográficos. La energía necesaria para reescribir la cadena y realizar un doble gasto con éxito sería tan cara que los participantes racionales optarían por las recompensas económicas de ceñirse a las normas.
Cada vatio de potencia de hash adicional refuerza esta lógica, haciendo que el sistema sea más resistente.
Otras implementaciones notables de la Prueba de Trabajo
Bitcoin no es la única criptomoneda que utiliza la PoW como mecanismo de consenso. Existen más de 100 versiones bifurcadas de Bitcoin (copias), siendo las más destacadas Bitcoin Cash y Bitcoin SV. Los bloques de datos de estas criptomonedas tienen una capacidad de almacenamiento diferente a la de Bitcoin, y tienen fundadores visibles (a diferencia de Bitcoin, cuyo creador seudónimo, Satoshi Nakamoto, cesó cualquier forma de comunicación a finales de 2010).
Otras monedas notables de la PoW incluyen Dogecoin, Litecoin y Monero.
Consenso de la Prueba de Participación
El concepto principal de los mecanismos de consenso de la Prueba de Participación es intervenir en el juego, ya que solo se pueden añadir nuevos bloques a la cadena si se tiene una participación financiera en el sistema.
Los stakers comprometen una cantidad mínima de la moneda nativa, que suele quedar bloqueada durante un período de tiempo determinado.
Al igual que con la PoW, hay un proceso de selección aleatoria, con stakers elegidos a intervalos regulares de tiempo para proponer bloques de transacciones recién validados. Por esta razón, también verá a los stakers descritos como validadores.
Ethereum y la Prueba de Participación
Ethereum apenas se pasó a la PoS el pasado mes de septiembre en un evento denominado "The Merge", pero podemos tomarlo como ejemplo, dado que es la segunda cadena de bloques más importante por capitalización de mercado.
Los Nodos completos que actúan como validadores (también conocidos como stakers) se eligen aleatoriamente cada 12 segundos para crear nuevos bloques y validar transacciones. Para actuar como validador, usted debe realizar staking con 32 ETH. Realizar staking con más cantidad no aumenta las posibilidades de selección.
La alternativa es aportar menos de 32 ETH a un pool de staking. Un pool de staking está gestionado por un único validador al que usted delega el poder de proponer, obteniendo recompensas proporcionales a su aporte al pool.
El ETH del staking actúa como garantía; un compromiso financiero para desanimar la validación de una transacción inválida o el intento de realizar un doble gasto, ya que su staking puede ser sancionado por slashing o confiscado.
Otros ejemplos notables de la Prueba de Participación
Varias de las diez monedas más importantes por capitalización de mercado utilizan una versión modificada de la PoS, entre ellas BNB (la moneda nativa de Binance Smart Chain), Cardano, Polygon, Solana y Polkadot.
Comparación entre PoW y PoS
La PoW y la PoS adoptan enfoques diferentes para resolver el mismo problema, que es animar a los participantes voluntarios de una red a registrar honestamente los datos.
La PoW utiliza una combinación de esfuerzo y recompensa. La PoS se basa en un compromiso financiero.
El impacto ambiental es una de las mayores diferencias. Ethereum estima que al pasarse de la PoW a la PoS tras the Merge, sus emisiones de CO2 se redujeron en un 99,992%. Mientras tanto, los partidarios de Bitcoin señalan la creciente contribución de las fuentes de energía sostenibles para producir una red basada en energía más segura.
Ambos modelos de consenso se enfrentan a limitaciones de escalabilidad, pero son lo suficientemente flexibles como para admitir soluciones fuera de la cadena (capa 2) que permitan transacciones más rápidas y baratas. Con el tiempo, podrían competir con redes de pago tradicionales como Visa o Mastercard.
Ambos modelos son susceptibles de sufrir ataques cuando la red está comenzando, pero la seguridad mejora exponencialmente gracias a los Efectos de red. En consecuencia, el poder de validación y minería tiende a consolidarse con el tiempo.
Los modelos de reducción a la mitad de la PoW pueden crear una mejor distribución de la riqueza a lo largo del tiempo, mientras que la PoS no permite a los grandes poseedores disfrutar de un mayor enriquecimiento, pero la desigualdad es un problema social que la tecnología por sí sola no puede resolver.
La decisión de Satoshi Nakamoto de renunciar a cualquier influencia sobre el sistema que creó debe considerarse una excepción. Todas las demás cadenas de la PoW o la PoS tienen fundadores y fundaciones visibles que pueden ejercer influencia y poseen poderosos intereses financieros.
Es imposible lanzar una cadena de bloques de forma totalmente descentralizada, mientras que su naturaleza sin permisos significa que cualquiera puede bifurcarla y cambiar las reglas, lo que ha ocurrido tanto con Bitcoin como con Ethereum.
|
|
PoW |
PoS |
|
Descentralización |
|
|
|
Seguridad |
|
|
|
Distribución |
|
|
|
Escalabilidad |
|
|
|
Incentivos |
|
|
|
Impacto ambiental |
|
|
¿Cuál es la diferencia entre la PoW y la PoS? Recapitulación
-
La PoW se mencionó por primera vez en un artículo de investigación en 1993 sobre cómo desanimar el spam por correo electrónico.
-
Bitcoin es la mayor implementación de la PoW.
-
El trabajo consiste en comprometer potencia de cómputo para ejecutar un algoritmo (SHA256).
-
La PoS se mencionó por primera vez en un artículo de investigación en 2012 y se implementó en Peercoin en 2013.
-
Ethereum es la mayor implementación de la Prueba de Participación, tras haber cambiado de la PoW en septiembre de 2022.
-
Los validadores se eligen para añadir nuevos bloques en función del compromiso de una cantidad mínima requerida de staking.